Трябва ли България да ратифицира международното търговско споразумение “AКTA” ?
България стана една от страните, които подписаха търговското споразумение за борба с фалшифицирането, по-известно като „АКТА“. Това стана тайно, без широка обществена дискусия. По цял свят този пакт е обект на ожесточена дискусия и протести.
Защитниците на споразумението си поставят като цел борба с контрабандата, фалшифицирането на стоки и защита на авторските права.
Според противниците на „АКТА“, споразумението сериозно нарушава човешките права и застрашава свободата на гражданите в Интернет. Ще бъдат криминализирани тегленето и размяната на файлове в световната мрежа. Хората ще подлежат на затвор, ако свалят филми и музика например, а интернет доставчиците ще трябва да предоставят данни за своите потребители, които теглят такова съдържание.
Преди дни България подписа споразумението, заедно с още 21 европейски държави. То обаче не е в сила, преди да бъде ратифицирано от Европейския парламент. В Япония и Америка споразумението се подкрепя на най-високо ниво. В него не се включват икономиките на Индия, Китай и Бразилия, въпреки напредъка им в областта на иновациите.
Българското правителство все още може да оттегли подписа си от тайно подписаното международно споразумение. В обяснителния меморандум е записано, че всяко правителство може да излезе от споразумението до 180 дни от ратификацията.
Вече се чуха призиви българското Народно събрание да не ратифицира „АКТА“.
Споделете Вие на какво мнение сте и гласувайте по темата !
Публикувано в ON Теми, ON Теми | Коментари (124)
Гласувай
124 коментара на Трябва ли България да ратифицира международното търговско споразумение “AКTA” ?
Вашият коментар
Трябва да влезете, за да публикувате коментар.




ето една много добра статия по темата http://www.segabg.com/article.php?id=588278
Много добра статия.И другата под нея,от която излиза,че държа
-вата си затваря и двете оченца /въпреки наличието на добър закон за авторското право/,когато т. нар. /доморасъл/ бизнес отказва да плаща на творците.Кой ги ощетява тогава?Защото не е луд този,който яде зелника,а който му го дава.
И същата тази държава подписва АСТА …
След реакцията на обществото и институциите се раздвижиха. Надявам се да са осъзнали, че не е добре да се прибързва с полагането на параф под разни предложения, без да се отчете народната воля.
Да, и очевидна, че ратифицирането с тези общи понятия ще се тълкува от нашите „дргари с пагони“ особено буквално.
Не знам дали има връзка с това, че в момента гледам филма „Теория на конспирацията“, но това, което Легенд ни е предложил директно ни дава отговора:Съжалявам, че трябва да се върна пак на любимата си тема за бедните и богатите, но наистина богатите и хората с власт се опитват да втълпят на по-добрата част от човечеството чувство за вина за да постигнат за сметка на нещастните потребители това, което не могат или не искат да постигнат по отношение на истинските крадци на интелектуална собственост и алчните търговци.
От „Теория на конспирацията“ трябва да се премине към регулаторната теория, за да не се окаже, че балоните и депресията ще се повторят след 10 години с още по-тежка сила.
Аз не съм привърженик на теорията на конспирацията-просто гледах филма, а за регулаторната теория нищо не знам, освен за генетично-регулаторната теория, но другото е вярно, нали!
Не звучи никак оптимистично!
Вчера четох едно интересно изследване за вината като нравствена категория.Тя е естествена и вменена /тази,за което пишеш/.
Естествената вина произлиза от греха да не постигнеш собствената си цел.Така тя „не те оставя на мира“,докато не направиш усилието по правилния начин,за да осъществиш целта си!
Така всяко нещо,обявено за грях /несвършено добре по кри- териите на властимащите/,се вменява като вина чрез нала- гане на наказания.Например,АСТА,защото информацията /и дезинформацията още повече/ е много мощно оръжие.
И все пак победихме поне до решението на ниво ЕП. Поздравления, Он-депутати.
Поздравления за всички онези, които излязоха по улиците на протест. Не се скриха зад псевдоними. Показаха лицата си и дадоха своят вот, макар и не пред урна.
Най – смешното е, че пак Станишев излезе виновен,
И най-вече Кунева, а Трайчо с прискърбие обра пешкира на Бойко. Класика.
ББ НИКОГА НЕ Е ВИНОВЕН! ТОЙ НЯМА ИДЕЯ КАКВО Е ТОВА НЕЩО ВИНА!
Театрото с лошото БСП почна да втръсва на все повече хора,но постигна това,което нищо друго не би могло – партията-мама „излезе от 15-та глуха“,в която беше се натикала сама на пар-
ламентарните избори …
Излиза е силно казано, така да го кажем „безмерната къса народна памет“ и грешките на правителството създават ореол на БСП, но само процентите на ГЕРБ падат и то към негласуващите, а не към БСП, което е голямата грешка за трите години. Silance, ти би ли гласувала за Станишев и Овчаров?
Първо подписаха АСТА и предадоха интересите на българският народ, след това отказаха да го ратифицират, защото усетиха народният гняв. Сега май трябва да благодарим на г-н Борисов, че отложи гилотинирането на желанието ни за свободно ползване на интернет пространството. Въпреки всичко казано по- горе, БЛАГОДАРЯ НА ПРАВИТЕЛСТВОТО И ПАРЛАМЕНТ, ЧЕ ДАВАТ ВЪЗМОЖНОСТ И НА БЪЛГАРИНА ДА СЕ ВЪЗПОЛЗВА ОТ БЕЗЦЕННОТО БОГАТСТВО НАРЕЧЕНО СВОБОДЕН ИНТЕРНЕТ ДОСТЪП!
Пореден нелегален торент сайт бе спрян от служители на ГДБОП. Интернет порталът е поддържан от 21-годишен мъж.
Сигналът за нередовния торент е подаден още в средата на миналата година от засегнати български творци. При разследването се установило, че освен родно кино, сайтът разполага с чуждестранна продукция. „Качени” са филми, музика и софтуер без знанието и съгласието на правоносителите.
Пред два дни са претърсени адреси в Етрополе и Благоевград. Служителите на ГДБОП са иззели три компютърни системи, като без тях достъпът до сайта е спрян.
В началото на годината подобна акция затвори още два нелегални торента.
България подписа международното търговско споразумение за опазване на авторските права ACTA. След няколко протеста, които обхванаха не само страната ни, а и целият свят, държавата реши да спре участието си в пакта. България няма да предприема никакви действия по споразумението, докато не стане ясна позицията на останалите членки на Европейския съюз.